俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间互帮互助、互相谦让是中华民族的传统美德，但也不乏因各种琐事对簿公堂。近日，汶上县人民法院南站法庭杨胜义法官另辟蹊径，邀请双方当事人到汶上仁义胡同参观，巧妙利用传统文化调解了一起因一堵墙引发的邻里纠纷案件，让双方当事人化干戈为玉帛，赢得了当事人的称赞。

一纸诉状只因墙

原被告是多年邻居，还是本家。被告李某立有一处老宅基地，种植一些树木。原告李某强房屋在其右后方，穿行被告宅基地可到村东西路。因地面没有建筑物，双方各自相安无事。2023年上半年，被告为其母亲在老宅基地盖房，原告阻拦不让施工，要求留出出行通道，保留己方通行权，被告不同意，双方发生争执，并且惊动了当地派出所出警。后在村委的调解下，双方签订了一份协议，明确该宅基地为被告所有，留一米五的胡同，在拆迁之前保留原告通行权。协议签订后被告得以顺利将房屋修建完毕。但后来双方又因琐事发生矛盾，被告一气之下，砌了一堵墙将该胡同堵死，导致原告向南通行受阻。当地村委、街道多次调解无果后，原告一纸诉状将被告告上法庭，要求法院判决被告拆除砖墙，保障其通行权。

“这里历来都能通行，凭什么砌上墙不让我走？”原告怒气冲冲地说，“凭宅基地是我家的，我有处分权，说不让你走就不让你走！”被告理直气壮地回怼原告。一堵墙，堵住了原告出行，也堵住了邻里和睦。双方剑拔弩张，闹上法庭，并誓言将官司进行到底。双方情绪激烈，各执己见，互不相让。       

仁义胡同说礼让

该案如果一判了之，则不能实质化解矛盾，为了让双方都能解开心结，以达到案结事了人和的效果，承办法官运用“四个对接”工作机制，多次与村委工作人员沟通协调，详细了解来龙去脉。充分掌握信息后，承办法官决定对症下药，与村委人员一起做当事人工作。

“宅基地是人家的，他还是你的长辈，你低一下头，认个错，人家还真不让你走啊？”“你当叔的，别跟他一样，让他给你认个错，这个事就算过去了，行不行？”承办法官与村委人员的劝解，使双方当事人情绪稍有缓和，但仍各执己见。

“走吧，我带你们去个地方！”承办法官想出了解决矛盾纠纷的好主意。

驱车来到汶上县仁义胡同，承办法官绘声绘色地向二人讲述了“仁义胡同”的来历，以中华优秀传统文化和社会主义核心价值观讲理说情：“亲戚邻居和睦相处才是正理儿，让他三尺又何妨？”最终，在承办法官的不懈努力下，双方当事人达成一致意见，被告主动承诺拆除堵住道路的墙，双方握手言和，重归于好。

汶上县人民法院坚持以人民为中心，始终秉持“小案事不小、小案不小办”理念，充分发挥司法能动作用，将中华优秀传统美德融入案件审理全过程，切实为群众办实事、解难题，不断提升人民群众司法获得感。（完）