新闻图片中的蒋晓娟，是一位极其普通的女警察，对于意外出名，看来没任何心理准备。作为工作在偏远地区、未必见过很多大世面的基层民警，在媒体的轮番轰炸下，似乎并不具备充分的应对和自我保护能力。

    尽管有关“警察妈妈”的评论持肯定赞扬态度的占绝大多数，即使提出质疑者，针对的也不是蒋晓娟本人，而是破格提拔这件事，但她眼下的处境，恐怕比淹没在公众唾沫之中的“范跑跑”也强不了多少，区别仅仅是尴尬的方式不同、被伤害的角度不同。所谓人言可畏，也包括过高的褒奖，它同样能伤害人。

    例如，每次给婴儿喂奶，蒋晓娟都会想到自己的儿子，于是她就把怀里的每一个婴儿都当成自己的孩子，这些无疑是真实的，但一经评论者的发挥、拔高，蒋晓娟就变成了“舍小家、为大家”；她的一个突出特点是处事低调、谦虚谨慎，然而一经评论者推理、延伸，便成了“符合稳重和可靠的领导性格”；还有评论说，蒋晓娟所做的一切虽是小事，却胜似大事，小事里有领导的魅力、有权力观、有政绩观———这几乎成了“表扬式伤害”。试想，假如蒋晓娟在为灾区婴儿喂奶时心中有“权力观、政绩观”，便说明其动机不纯，这不是在骂人家作秀吗？

    这个副政委的官衔假如是蒋晓娟争来抢来、处心积虑谋来的，被人说三道四倒还罢了。问题是，破格提拔对于她来说完全是一种意外，因而备受评说，因评说者的主观臆断而受伤害，无疑是一种不公平。即使评论者完全无意贬损乃至伤害其本人，而仅仅是借题发挥以此探讨干部体制问题，同样也可能造成对蒋晓娟的间接伤害。

    过度评论之风已有时日。遗憾的是，眼下非但未见收敛，反有愈演愈烈之势。言论自由、突破禁忌、各抒己见，当然是好事。然而，在传媒高度发达、热评同样也能造成“集体无意识”的今天，即使那些纯为探究真理、坚持真理而毫无私心的评论者，某些过度评论客观上也可能造成对被评论者的伤害。

    假如大家对“警察妈妈”存有一份敬意、一份爱护和一份怜悯，最好的方式是自觉抑制对她的过度评论，让她回到正常的生活和工作状态中。（刘以宾）