刘先生被人打伤头部去医院治疗时，医生只为其进行了清创缝合等治疗，未建议其进一步做X光或CT检查，结果颅脑损伤的他错过最佳治疗时机，出现了右侧肢体瘫痪。为此，刘先生将医院告上法庭，法院一审判医院担责八成。医院不服一审判决上诉至市中院。今天，本案在青岛四方区人民法院重新审理开庭，司法鉴定专家出庭答原被告律师问，其中司法鉴定结果“有无掺杂个人感情”成为庭审焦点。

    2003年4月，刘先生被人打伤头部后，到市中心医院急诊室进行了治疗，医生诊断为头皮裂伤，进行缝合包扎，并未建议做进一步检查。事发后第二天，刘先生昏迷，经过一段时间治疗后，刘先生出院了，可是他的右侧肢体发生了瘫痪。刘先生认为自己的病情与当初医生的治疗失误有关，于2005年4月将该医院告上法庭。

    四方法院审理此案后，一审判决市中心医院存在过错，对刘先生的伤势负80%的责任。市中心医院对判决结果表示不服，上诉至市中院。市中心医院认为，即便医院存在过错，但判决结果中担责比例过高，刘先生同样也存在隐瞒病情等过错，因此要求法院重新审理。

    今年4月10日，青岛青大司法鉴定所为刘先生的伤势再次作出了司法鉴定，认为市中心医院在刘先生受伤后，没有对其伤势进一步检查，存在明显工作过失，医院有60%～70%的责任。同时，司法鉴定提出，医生应该对刘先生这样的伤者进行X光或CT检查。

    今天上午，此案在四方法院再次开庭审理，由于司法鉴定结果的解读等问题，青大司法鉴定所的有关司法鉴定专家也出了庭。司法鉴定结果中称，医院应该负“大部分责任”，鉴定专家表示可以等同为“主要责任”。造成伤残的次要因素是刘先生本身有病有伤到医院诊治。

    在庭审中，司法鉴定结果“是否带有个人感情”成为庭审的焦点，市中心医院代理律师表示，医院有60%～70%的责任，如此高比例的责任划分，是否掺杂了鉴定人员对于伤者的同情因素。对此，出庭的司法鉴定专家予以否认。据悉，目前本案将于近日宣判。