您的位置: 首页 > 新闻中心 > 书画 > 市场行情
国画大师徐悲鸿作品《志在千里》真伪辨析
2010-10-21 09:45:06      来源:美术报
【字号  留言 打印 关闭 

    近日在京城某拍卖公司的四季拍卖会上,看到一幅署名为徐悲鸿的马画《志在千里》,但细观之却发现是完全照抄克隆自北京徐悲鸿纪念馆藏真迹《无题》,最终以80.6万元成交,如此明目张胆地克隆馆藏名画高价拍卖,实在有些过分。

    赝品《志在千里》款书“戊寅岁冬悲鸿写”(1938年)。画上还有一李之锦题书“老骥伏枥志在千里,丙申之秋承千石君所赠故题纪念,老铁。”拍卖公司图录煞有介事写道:“此画传承有序,最早为藏家林千石先生,林与徐悲鸿、张大千等莫逆,此画得自画家本人,1956年千石先生将画赠与李之锦先生(1898年——卒不详,字老铁,祖籍广东潮汕,泰国盘谷银行主席),后李之锦又将画赠与新加坡华人王思宗先生”。如此粗制滥造的假画分明是照抄自北京徐悲鸿纪念馆藏真迹,与徐悲鸿大师毫不相干!

    馆藏真迹名为《无题》,画于“戊寅新秋”(1938年),与赝品《志在千里》同年。真迹尺幅为横75厘米,纵130厘米;赝品尺幅横62厘米,纵131厘米,二者大体相同。

    真迹《无题》有两段题书。第一段题为“无题,戊寅新秋暑气未尽,薄游八步,悲鸿。”款下钤朱文印“阳朔天民”。第二段为长题,共130字,题云“朋辈中最孝悌笃行者当推香山郑健庐子展昆季两家,子女众多而一门雍穆,从无间言。健庐幼女璋五岁绝慧,与子展七岁女彦相戏,偶为伤创手痛而哭,彦出无心,述于其母,也自恨而哭。余适逢其会,觉此乃人类最伟大之情绪,苟广此德可立溶巨炮作金人,而太平将与天长地久永无极也。廿十八年岁始悲鸿欢喜赞叹,纪此幸遇。”款下钤白文印“悲鸿”。从第二段长题中不难看出,徐悲鸿大师的感情还是很丰富细腻的,一段孩子间的小事没想到竟触发他如此慨叹。

    真迹与伪作纪年乃同一年,但水平却有天壤之别。首先,真迹《无题》用墨浓淡分明,设色高雅有致,线条苍劲有力,造型准确严谨,马抬蹄搔痒的动态刻画得十分逼真;反观伪作《志在千里》,不仅线条软弱,造型根本不准,马肚子的轮廓线画高了,好好的一匹马给画瘦了许多;其二,伪作用墨尤其无法,墨完全没有层次,马的面部处理浓淡层次尽失,一带而过,马的眼睛已完全看不出来了!其三,徐悲鸿画马的一大特点就是吸收了西画的明暗处理,立体感极强,这是其他人所未有的。而《志在千里》却丝毫没有徐悲鸿大师画马的立体感。其四,赝品《志在千里》抄袭克隆真迹《无题》的痕迹非常明显,如马背上的墨点,四躯的位置,马尾与鬃毛的形状等,甚至连地上的杂草画法都亦步亦趋。但不少细节却丢掉了,如马耳的处理。这哪里是什么大师的真迹,分明是下三流的模仿之作!

    图录说明里写拍品流传经过时写道“这一段佳话成就了一件名作明珠不灭,流传至今”,我看实在是“编一段谎话故事成就了一件假画高价拍卖,害人不浅啊”。究竟是“志在千里”还是“意在欺诈”?一件极易分辨的假画竟能高价拍卖,实在令人惊讶!实在有必要问一问:知假卖假的拍卖公司,他们的职业操守在哪里?(完)

相关新闻    
新华搜索