李捷称，他是昨天凌晨在网上发现的“十大案例”，当即便起草了诉讼材料，准备三告工商局。在起诉书中，李捷认为，把销售月球土地列入“年度十大典型消费侵权案例”并对外公布是一种违法行政行为，他首先请求法院判令工商局撤销这种违法行政行为，并向他赔礼道歉，停止侵害、消除影响，并赔偿损失一元。

    他的理由是，月球土地是外星体不动产，不是消费品，购买月球土地不是消费行为，而是长期投资行为。北京市工商局针对月球土地销售所做的行政处罚所依据的是《投机倒把处罚条例》而不是《消费者权益保护法》。

    李捷说，月球大使馆与购买者之前的买卖行为均系自愿，从未遭遇投诉，而且在工商局作出行政处罚前均已办理了退款，没有侵害到投资者的权利。他认为此次上榜属于“陪绑”，工商局在利用出售月球土地事件的名气。

    北京市工商局相关人士表示，他们尚不知道此事，不便发表意见，若法院立案，他们将积极应诉。

    ■事件回放

    2005年9月4日，“月球大使馆”在工商部门注册；同年10月28日，“月球大使馆”被朝阳工商分局以涉嫌投机倒把叫停；

    同年11月14日，李捷向海淀法院提起行政诉讼，请求法院撤销市工商局作出的扣留（封存）财物通知书，并返还其营业执照、公章、经营款以及月球土地所有权证书等财产。12月8日，海淀法院正式立案；

    同年12月21日，北京市工商局以“月球大使馆”违反《投机倒把处罚条例》为由，作出行政处罚决定书，李捷不服，于2006年2月27日向海淀法院提起行政诉讼。3月1日，法院正式立案。 （记者 李欣悦）